Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron G4950

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.12
+1544%
Celeron G4950
2019
2 ядра / 2 потока, 54 Вт
1.71

Apple M4 Max (16 cores) опережает Celeron G4950 на целых 1544% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Celeron G4950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1662055
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.37
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M4Intel Celeron
Энергоэффективность29.573.00
Кодовое название архитектурынет данныхCoffee Lake (2017−2019)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$52

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Celeron G4950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Celeron G4950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков162
Базовая частотанет данных3.30 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц3.3 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс3 нм14 нм
Размер кристалланет данных126 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Celeron G4950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFCLGA1151
Энергопотребление (TDP)90 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron G4950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в M4 Max (16 cores) и Celeron G4950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron G4950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Celeron G4950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2400
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Celeron G4950 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 40-core GPUIntel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и Celeron G4950 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в M4 Max (16 cores) и Celeron G4950 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и Celeron G4950 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron G4950 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.12 1.71
Новизна 30 октября 2024 23 апреля 2019
Ядер 16 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 54 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 1544.4%, новее на 5 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron G4950: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Celeron G4950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а Celeron G4950 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Celeron G4950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Celeron G4950
Celeron G4950

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.6 7 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 голосов

Оцените Celeron G4950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и Celeron G4950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.