Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron 5205U
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Max (16 cores) опережает Celeron 5205U на целых 3016% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Celeron 5205U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 165 | 2547 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | Intel Comet Lake |
| Энергоэффективность | 29.48 | 5.68 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Comet Lake-U (2019−2020) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 31 октября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $107 |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Celeron 5205U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Celeron 5205U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Базовая частота | нет данных | 1.90 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 1.9 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 4 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Celeron 5205U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | FCBGA1528 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron 5205U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в M4 Max (16 cores) и Celeron 5205U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron 5205U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Celeron 5205U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3, DDR4 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 37.5 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Celeron 5205U видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M4 40-core GPU | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors |
| Объем видеопамяти | нет данных | 32 Гб |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | нет данных | + |
| Clear Video HD | нет данных | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 900 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и Celeron 5205U видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
| eDP | нет данных | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| DVI | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в M4 Max (16 cores) и Celeron 5205U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и Celeron 5205U видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Celeron 5205U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.04 | 0.90 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 31 октября 2019 |
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 15 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 3015.6%, новее на 4 года, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron 5205U: энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Celeron 5205U в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Celeron 5205U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
