Apple M4 (10 cores) vs Ryzen 3 PRO 3200G

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M4 (10 cores)
2024
10 ядер / 10 потоков, 40 Вт
14.90
+275%
Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
3.97

Apple M4 (10 cores) опережает Ryzen 3 PRO 3200G на целых 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности5561577
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple Apple M4AMD Ryzen 3
Энергоэффективность14.402.36
РазработчикAppleAMD
Кодовое название архитектурынет данныхZen+ (2018−2019)
Дата выхода7 мая 2024 (1 год назад)30 сентября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры M4 (10 cores) и Ryzen 3 PRO 3200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 (10 cores) и Ryzen 3 PRO 3200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер104
Потоков104
Базовая частотанет данных3.6 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс3 нм12 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Количество транзисторов28 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 (10 cores) и Ryzen 3 PRO 3200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхSocket AM4
Энергопотребление (TDP)40 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и Ryzen 3 PRO 3200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и Ryzen 3 PRO 3200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 (10 cores) и Ryzen 3 PRO 3200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2933
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 (10 cores) и Ryzen 3 PRO 3200G видеокарт.

ВидеоядроApple M4 10-core GPUAMD Radeon Vega 8

Периферия

Поддерживаемые M4 (10 cores) и Ryzen 3 PRO 3200G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M4 (10 cores) и Ryzen 3 PRO 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M4 (10 cores) 14.90
+275%
Ryzen 3 PRO 3200G 3.97

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Apple M4 (10 cores) 23955
+275%
Ryzen 3 PRO 3200G 6383

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.90 3.97
Новизна 7 мая 2024 30 сентября 2019
Ядер 10 4
Потоков 10 4
Технологический процесс 3 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 65 Ватт

У Apple M4 (10 cores) следующие преимущества: производительность выше на 275.3%, новее на 4 года, на 150% больше ядер и на 150% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 62.5%.

Мы рекомендуем Apple M4 (10 cores), поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 PRO 3200G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 (10 cores) предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 PRO 3200G - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 176 голосов

Оцените M4 (10 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 163 голоса

Оцените Ryzen 3 PRO 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M4 (10 cores) и Ryzen 3 PRO 3200G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.