Apple M3 Pro 11-Core vs Xeon W-1250
Совокупная оценка эффективности
Apple M3 Pro 11-Core опережает Xeon W-1250 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3 Pro 11-Core и Xeon W-1250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 442 | 886 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Apple M3 | нет данных |
Энергоэффективность | 54.71 | 10.15 |
Дата выхода | 30 октября 2023 (1 год назад) | 1 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M3 Pro 11-Core и Xeon W-1250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Pro 11-Core и Xeon W-1250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 11 | 6 |
Потоков | 11 | 12 |
Базовая частота | 2.748 ГГц | 3.30 ГГц |
Максимальная частота | 4.06 ГГц | 4.7 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 8 GT/s |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 12 Мб Intel® Smart Cache |
Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 37000 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M3 Pro 11-Core и Xeon W-1250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | FCLGA1200 |
Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M3 Pro 11-Core и Xeon W-1250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в M3 Pro 11-Core и Xeon W-1250 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M3 Pro 11-Core и Xeon W-1250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Pro 11-Core и Xeon W-1250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 41.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M3 Pro 11-Core и Xeon W-1250 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Apple M3 Pro 14-Core GPU | Intel UHD Graphics P630 |
Объем видеопамяти | нет данных | 64 Гб |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | нет данных | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.20 ГГц |
InTru 3D | нет данных | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в M3 Pro 11-Core и Xeon W-1250 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в M3 Pro 11-Core и Xeon W-1250 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в M3 Pro 11-Core и Xeon W-1250 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые M3 Pro 11-Core и Xeon W-1250 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M3 Pro 11-Core и Xeon W-1250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.61 | 8.58 |
Новизна | 30 октября 2023 | 1 апреля 2020 |
Ядер | 11 | 6 |
Потоков | 11 | 12 |
Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 80 Ватт |
У Apple M3 Pro 11-Core следующие преимущества: производительность выше на 81.9%, новее на 3 года, на 83.3% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 196.3%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-1250: на 9.1% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать M3 Pro 11-Core, поскольку он выигрывает у Xeon W-1250 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Pro 11-Core предназначен для ноутбуков, а Xeon W-1250 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Pro 11-Core и Xeon W-1250 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.