Apple M3 Pro 11-Core vs Core 2 Quad Q8200

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 ядер / 11 потоков, 27 Вт
15.51
+1297%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.11

Apple M3 Pro 11-Core опережает Core 2 Quad Q8200 на целых 1297% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3 Pro 11-Core и Core 2 Quad Q8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4522440
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M3нет данных
Энергоэффективность54.711.11
Кодовое название архитектурынет данныхYorkfield (2007−2009)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)Август 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M3 Pro 11-Core и Core 2 Quad Q8200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Pro 11-Core и Core 2 Quad Q8200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер114
Потоков114
Базовая частота2.748 ГГц2.33 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц2.33 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс3 нм45 нм
Размер кристалланет данных2x 81 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторов37000 млн456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M3 Pro 11-Core и Core 2 Quad Q8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхLGA775
Энергопотребление (TDP)27 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M3 Pro 11-Core и Core 2 Quad Q8200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в M3 Pro 11-Core и Core 2 Quad Q8200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M3 Pro 11-Core и Core 2 Quad Q8200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Pro 11-Core и Core 2 Quad Q8200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M3 Pro 11-Core и Core 2 Quad Q8200 видеокарт.

ВидеоядроApple M3 Pro 14-Core GPUнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M3 Pro 11-Core и Core 2 Quad Q8200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Pro 11-Core 15.51
+1297%
Core 2 Quad Q8200 1.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Pro 11-Core 24842
+1295%
Core 2 Quad Q8200 1781

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.51 1.11
Ядер 11 4
Потоков 11 4
Технологический процесс 3 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 27 Ватт 95 Ватт

У Apple M3 Pro 11-Core следующие преимущества: производительность выше на 1297.3%, на 175% больше ядер и на 175% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1400%, и энергопотребление ниже на 251.9%.

Мы рекомендуем выбирать M3 Pro 11-Core, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q8200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Pro 11-Core предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q8200 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Pro 11-Core и Core 2 Quad Q8200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 111 голосов

Оцените M3 Pro 11-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 560 голосов

Оцените Core 2 Quad Q8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M3 Pro 11-Core и Core 2 Quad Q8200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.