Apple M3 Max 16-Core vs Turion X2 Ultra ZM-84
Совокупная оценка эффективности
Apple M3 Max 16-Core опережает Turion X2 Ultra ZM-84 на целых 5404% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3 Max 16-Core и Turion X2 Ultra ZM-84, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 194 | 2930 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Apple M3 | 2x AMD Turion Ultra |
Энергоэффективность | 31.39 | 1.27 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Puma (2008−2009) |
Дата выхода | 30 октября 2023 (1 год назад) | 4 июня 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M3 Max 16-Core и Turion X2 Ultra ZM-84: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Turion X2 Ultra ZM-84, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Базовая частота | 2.748 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 4.06 ГГц | 2.3 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 3600 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 3 нм | 65 нм |
Количество транзисторов | 92000 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Turion X2 Ultra ZM-84 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | S1g2 |
Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Turion X2 Ultra ZM-84 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Turion X2 Ultra ZM-84 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Max 16-Core и Turion X2 Ultra ZM-84. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Turion X2 Ultra ZM-84 видеокарт.
Видеоядро | Apple M3 Max 40-Core GPU | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.87 | 0.47 |
Новизна | 30 октября 2023 | 4 июня 2008 |
Ядер | 16 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Технологический процесс | 3 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 35 Ватт |
У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 5404.3%, новее на 15 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2066.7%.
С другой стороны, преимущества Turion X2 Ultra ZM-84: энергопотребление ниже на 122.9%.
Мы рекомендуем выбирать M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Turion X2 Ultra ZM-84 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Turion X2 Ultra ZM-84 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.