Apple M3 Max 16-Core vs Turion II Ultra M620

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.87
+4973%
Turion II Ultra M620
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.51

Apple M3 Max 16-Core опережает Turion II Ultra M620 на целых 4973% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3 Max 16-Core и Turion II Ultra M620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1942879
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M3AMD Turion II Ultra
Энергоэффективность31.391.38
Кодовое название архитектурынет данныхCaspian (2009)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)10 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M3 Max 16-Core и Turion II Ultra M620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Turion II Ultra M620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков162
Базовая частота2.748 ГГцнет данных
Максимальная частота4.06 ГГц2.5 ГГц
Скорость шинынет данных3600 МГц
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс3 нм45 нм
Количество транзисторов92000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Turion II Ultra M620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхSocket S1 (s1g3) 638-pin
Энергопотребление (TDP)78 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Turion II Ultra M620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Turion II Ultra M620 видеокарт.

ВидеоядроApple M3 Max 40-Core GPUнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Turion II Ultra M620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+4973%
Turion II Ultra M620 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Max 16-Core 41091
+4948%
Turion II Ultra M620 814

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.87 0.51
Новизна 30 октября 2023 10 сентября 2009
Ядер 16 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 3 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 35 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 4972.5%, новее на 14 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1400%.

С другой стороны, преимущества Turion II Ultra M620: энергопотребление ниже на 122.9%.

Мы рекомендуем выбирать M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Turion II Ultra M620 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Turion II Ultra M620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Turion II Ultra M620
Turion II Ultra M620

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 276 голосов

Оцените M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 голосов

Оцените Turion II Ultra M620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M3 Max 16-Core и Turion II Ultra M620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.