Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 9 7940H

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.86
+43.3%
Ryzen 9 7940H
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
18.04

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 9 7940H на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3 Max 16-Core и Ryzen 9 7940H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности194340
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M3нет данных
Энергоэффективность31.3848.78
Кодовое название архитектурынет данныхPhoenix (2023−2024)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)Январь 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M3 Max 16-Core и Ryzen 9 7940H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Ryzen 9 7940H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1616
Базовая частота2.748 ГГц4 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц5.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Количество транзисторов92000 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Ryzen 9 7940H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP8
Энергопотребление (TDP)78 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 9 7940H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 9 7940H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Max 16-Core и Ryzen 9 7940H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5-5600

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Ryzen 9 7940H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 9 7940H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Ryzen 9 7940H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 25.86
+43.3%
Ryzen 9 7940H 18.04

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Max 16-Core 41076
+43.3%
Ryzen 9 7940H 28660

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.86 18.04
Ядер 16 8
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 35 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 43.3%, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7940H: энергопотребление ниже на 122.9%.

Мы рекомендуем выбирать M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 7940H в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 9 7940H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 9 7940H
Ryzen 9 7940H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 276 голосов

Оцените M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 56 голосов

Оцените Ryzen 9 7940H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M3 Max 16-Core и Ryzen 9 7940H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.