Apple M3 Max 16-Core vs Celeron Dual-Core T3300
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и Celeron Dual-Core T3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 187 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Apple M3 | Intel Celeron Dual-Core |
Энергоэффективность | 31.31 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Penryn (2008−2011) |
Дата выхода | 30 октября 2023 (1 год назад) | 1 февраля 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и Celeron Dual-Core T3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и Celeron Dual-Core T3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Базовая частота | 2.748 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 4.06 ГГц | 2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
Технологический процесс | 3 нм | 45 нм |
Количество транзисторов | 92000 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и Celeron Dual-Core T3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | нет данных | Socket P 478 |
Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 35 Вт |
Технологии безопасности
Встроенные в Apple M3 Max 16-Core и Celeron Dual-Core T3300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и Celeron Dual-Core T3300 видеокарт.
Видеоядро | Apple M3 Max 40-Core GPU | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Celeron Dual-Core T3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 30 октября 2023 | 1 февраля 2010 |
Ядер | 16 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Технологический процесс | 3 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 35 Ватт |
У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: новее на 13 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1400%.
С другой стороны, преимущества Celeron Dual-Core T3300: энергопотребление ниже на 122.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Apple M3 Max 16-Core и Celeron Dual-Core T3300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Celeron Dual-Core T3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.