Apple M1 vs Athlon X4 730
Совокупная оценка эффективности
Apple M1 опережает Athlon X4 730 на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 и Athlon X4 730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1193 | 2182 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Apple Apple M-Series | нет данных |
Энергоэффективность | нет данных | 2.09 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Trinity (2012−2013) |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 2 октября 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M1 и Athlon X4 730: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 и Athlon X4 730, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 8 | 4 |
Базовая частота | 2.064 ГГц | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 2 Мб | 192K |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 4 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 246 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
Количество транзисторов | 16000 млн | 1,303 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 и Athlon X4 730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 и Athlon X4 730 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M1 и Athlon X4 730 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M1 и Athlon X4 730. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3-1866 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M1 и Athlon X4 730 видеокарт.
Видеоядро | Apple M1 8-Core GPU | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Apple M1 и Athlon X4 730 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M1 и Athlon X4 730 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.27 | 1.46 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 2 октября 2012 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 8 | 4 |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 261%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M1, поскольку он выигрывает у Athlon X4 730 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 предназначен для ноутбуков, а Athlon X4 730 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M1 и Athlon X4 730 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.