Apple M1 vs Apple M2 Max
Совокупная оценка эффективности
Apple M2 Max опережает Apple M1 на целых 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 и M2 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1229 | 405 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple Apple M-Series | Apple M-Series |
| Энергоэффективность | нет данных | 20.12 |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 17 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M1 и M2 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M1 и M2 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 8 | 12 |
| Базовая частота | 2.064 ГГц | 2.424 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 2 Мб | 3.3 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 36 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 48 Мб |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Количество транзисторов | 16000 млн | 67000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 и M2 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 79 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M1 и M2 Max видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M1 8-Core GPU | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 и M2 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.12 | 16.68 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 17 января 2023 |
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 8 | 12 |
У Apple M2 Max следующие преимущества: производительность выше на 225.8%, новее на 2 года, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать M2 Max, поскольку он выигрывает у M1 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M1 и Apple M2 Max - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
