Apple M1 Pro vs FX-9830P

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M1 Pro
2021
10 ядер / 10 потоков
10.83
+416%
FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.10

Apple M1 Pro опережает FX-9830P на целых 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 Pro и FX-9830P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7211886
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M-SeriesAMD Bristol Ridge
Энергоэффективностьнет данных5.68
Кодовое название архитектурынет данныхBristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода18 октября 2021 (3 года назад)31 мая 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M1 Pro и FX-9830P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M1 Pro и FX-9830P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер104
Потоков104
Базовая частота2.064 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.22 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня2.9 Мб320 Кб
Кэш 2-го уровня28 Мб1 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня24 Мбнет данных
Технологический процесс5 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов33700 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 Pro и FX-9830P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP4
Энергопотребление (TDP)нет данных35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M1 Pro и FX-9830P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M1 Pro и FX-9830P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M1 Pro и FX-9830P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M1 Pro и FX-9830P видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые M1 Pro и FX-9830P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 Pro и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 Pro 10.83
+416%
FX-9830P 2.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M1 Pro 17204
+416%
FX-9830P 3332

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Apple M1 Pro 1690
+461%
FX-9830P 301

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Apple M1 Pro 209
+125%
FX-9830P 93

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.83 2.10
Новизна 18 октября 2021 31 мая 2016
Ядер 10 4
Потоков 10 4
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 Pro следующие преимущества: производительность выше на 415.7%, новее на 5 лет, на 150% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем выбирать M1 Pro, поскольку он выигрывает у FX-9830P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M1 Pro и FX-9830P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD FX-9830P
FX-9830P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 412 голосов

Оцените M1 Pro по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M1 Pro и FX-9830P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.