Apple M1 Pro vs Apple M2 Pro 10-Core
Совокупная оценка эффективности
Apple M2 Pro 10-Core опережает Apple M1 Pro на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 Pro и Apple M2 Pro 10-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 708 | 536 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M-Series | Apple M-Series |
| Дата выхода | 18 октября 2021 (3 года назад) | 17 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M1 Pro и Apple M2 Pro 10-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 Pro и Apple M2 Pro 10-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 10 |
| Потоков | 10 | 10 |
| Базовая частота | 2.064 ГГц | 2.424 ГГц |
| Максимальная частота | 3.22 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 2.9 Мб | 7.3 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 28 Мб | 36 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 24 Мб |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Количество транзисторов | 33700 млн | 40000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 Pro и Apple M2 Pro 10-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 2064 ‑ 3220 Вт | 2424 ‑ 3696 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M1 Pro и Apple M2 Pro 10-Core видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M1 Pro 16-Core GPU | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M1 Pro и Apple M2 Pro 10-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.24 | 14.20 |
| Новизна | 18 октября 2021 | 17 января 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 2064 Ватт | 2424 Ватт |
У Apple M1 Pro следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17.4%.
С другой стороны, преимущества Apple M2 Pro 10-Core: производительность выше на 26.3%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем выбирать Apple M2 Pro 10-Core, поскольку он выигрывает у Apple M1 Pro в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M1 Pro и Apple M2 Pro 10-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
