Apple M1 Max vs EPYC 9274F
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9274F опережает Apple M1 Max на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 Max и EPYC 9274F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 533 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 12.71 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Apple M-Series | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | нет данных | 13.70 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Genoa (2022−2023) |
| Дата выхода | 18 октября 2021 (3 года назад) | 10 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $3,060 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры M1 Max и EPYC 9274F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M1 Max и EPYC 9274F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 24 |
| Потоков | 10 | 48 |
| Базовая частота | 2.06 ГГц | 4.05 ГГц |
| Максимальная частота | 3.22 ГГц | 4.3 ГГц |
| Множитель | нет данных | 40.5 |
| Кэш 1-го уровня | 2.9 Мб | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 28 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 48 Мб | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 nm, 6 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 8x 72 мм2 |
| Количество транзисторов | 57000 млн | 52,560 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 Max и EPYC 9274F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | нет данных | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 320 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M1 Max и EPYC 9274F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M1 Max и EPYC 9274F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M1 Max и EPYC 9274F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 6 ТиБ |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 460.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M1 Max и EPYC 9274F видеокарт.
| Видеоядро | Apple M1 Max 32-Core GPU | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые M1 Max и EPYC 9274F периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 Max и EPYC 9274F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.91 | 46.32 |
| Новизна | 18 октября 2021 | 10 ноября 2022 |
| Ядер | 10 | 24 |
| Потоков | 10 | 48 |
У EPYC 9274F следующие преимущества: производительность выше на 233%, новее на 1 год, и на 140% больше ядер и на 380% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9274F, поскольку он выигрывает у M1 Max в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 Max предназначен для ноутбуков, а EPYC 9274F - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M1 Max и EPYC 9274F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
