A9-9420e vs Athlon XP 1600+

VS

Совокупная оценка производительности

A9-9420e
2018
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.63
+530%
Athlon XP 1600+
2001
1 ядро / 1 поток, 63 Вт
0.10

A9-9420e опережает Athlon XP 1600+ на целых 530% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности29353583
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность1.770.07
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Thoroughbred (2001−2002)
Дата выхода1 июня 2018 (7 лет назад)Январь 2001 (24 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A9-9420e и Athlon XP 1600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9420e и Athlon XP 1600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частотанет данных1.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб256 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм180 нм
Размер кристалла124.5 мм2150 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млн37 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9420e и Athlon XP 1600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAA
Энергопотребление (TDP)15 Вт63 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9420e и Athlon XP 1600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9420e и Athlon XP 1600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9420e и Athlon XP 1600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9420e и Athlon XP 1600+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9420e и Athlon XP 1600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A9-9420e 0.63
+530%
Athlon XP 1600+ 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A9-9420e 1100
+532%
Athlon XP 1600+ 174

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.63 0.10
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 28 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 63 Ватт

У A9-9420e следующие преимущества: производительность выше на 530%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 542.9%, и энергопотребление ниже на 320%.

Мы рекомендуем AMD A9-9420e, поскольку он выигрывает у AMD Athlon XP 1600+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A9-9420e предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 1600+ - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9420e
A9-9420e
AMD Athlon XP 1600+
Athlon XP 1600+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 151 голос

Оцените A9-9420e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 голосов

Оцените Athlon XP 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A9-9420e и Athlon XP 1600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.