A9-9410 vs EPYC Embedded 8434P

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9410 и EPYC Embedded 8434P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2491не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность6.07нет данных
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Siena (2023−2024)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)1 октября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A9-9410 и EPYC Embedded 8434P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9410 и EPYC Embedded 8434P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер248
Потоков296
Базовая частота2.9 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных128 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм5 нм
Размер кристалла125 мм24x 73 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C75 °C
Количество транзисторов1,200 млн35,500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9410 и EPYC Embedded 8434P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4SP6
Энергопотребление (TDP)15 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9410 и EPYC Embedded 8434P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9410 и EPYC Embedded 8434P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9410 и EPYC Embedded 8434P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133DDR5
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9410 и EPYC Embedded 8434P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsN/A
Количество ядер iGPU3нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и EPYC Embedded 8434P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и EPYC Embedded 8434P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A9-9410 и EPYC Embedded 8434P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express896

Обзор плюсов и минусов


Новизна 31 мая 2016 1 октября 2024
Ядер 2 48
Потоков 2 96
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 200 Ватт

У A9-9410 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1233.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 8434P: новее на 8 лет, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы не можем определиться с выбором между A9-9410 и EPYC Embedded 8434P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A9-9410 предназначен для ноутбуков, а EPYC Embedded 8434P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A9-9410 и EPYC Embedded 8434P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD EPYC Embedded 8434P
EPYC Embedded 8434P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 113 голосов

Оцените A9-9410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC Embedded 8434P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A9-9410 и EPYC Embedded 8434P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.