A9-9410 vs EPYC 9355

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9410 и EPYC 9355, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2505не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность6.06нет данных
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$3,694

Подробные характеристики

Количественные параметры A9-9410 и EPYC 9355: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9410 и EPYC 9355, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер232
Потоков264
Базовая частота2.9 ГГц3.55 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла125 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9410 и EPYC 9355 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFP4SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9410 и EPYC 9355 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9410 и EPYC 9355 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9410 и EPYC 9355. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133DDR5
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9410 и EPYC 9355 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsN/A
Количество ядер iGPU3нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и EPYC 9355 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и EPYC 9355 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A9-9410 и EPYC 9355 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express8128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 31 мая 2016 10 октября 2024
Ядер 2 32
Потоков 2 64
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 280 Ватт

У A9-9410 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1766.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9355: новее на 8 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между A9-9410 и EPYC 9355. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A9-9410 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9355 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A9-9410 и EPYC 9355 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD EPYC 9355
EPYC 9355

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 115 голосов

Оцените A9-9410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9355 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A9-9410 и EPYC 9355, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.