A9-9410 vs Solo T1350

VS

Совокупная оценка производительности

A9-9410
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.96
+700%
Core Solo T1350
2006
1 ядро / 1 поток, 31 Вт
0.12

A9-9410 опережает Core Solo T1350 на целых 700% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9410 и Core Solo T1350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25563418
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeCore Solo
Энергоэффективность6.100.42
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Yonah (2005−2006)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)Январь 2006 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A9-9410 и Core Solo T1350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9410 и Core Solo T1350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.9 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц1.86 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла125 мм290 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн151 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.95V-1.262V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9410 и Core Solo T1350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4PPGA478
Энергопотребление (TDP)15 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9410 и Core Solo T1350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A9-9410 и Core Solo T1350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9410 и Core Solo T1350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9410 и Core Solo T1350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133DDR1
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9410 и Core Solo T1350 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU3нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и Core Solo T1350 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и Core Solo T1350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A9-9410 и Core Solo T1350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9410 и Core Solo T1350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A9-9410 0.96
+700%
Solo T1350 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A9-9410 1538
+693%
Solo T1350 194

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 0.12
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 31 Ватт

У A9-9410 следующие преимущества: производительность выше на 700%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 106.7%.

Мы рекомендуем выбирать A9-9410, поскольку он выигрывает у Core Solo T1350 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Core Solo T1350
Core Solo T1350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 116 голосов

Оцените A9-9410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 голосов

Оцените Core Solo T1350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A9-9410 и Core Solo T1350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.