A8-9600 vs EPYC 7551P

VS

Совокупная оценка производительности

A8-9600
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.06
EPYC 7551P
2017
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
23.81
+1056%

EPYC 7551P опережает A8-9600 на целых 1056% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-9600 и EPYC 7551P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1948226
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.133.97
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность3.0212.60
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Naples (2017−2018)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)29 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$78$2,100

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У A8-9600 соотношение цены и качества на 256% лучше, чем у EPYC 7551P.

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-9600 и EPYC 7551P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-9600 и EPYC 7551P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер432
Потоков464
Базовая частота3.1 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3 ГГц
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб64 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла250 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-9600 и EPYC 7551P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM4TR4
Энергопотребление (TDP)65 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-9600 и EPYC 7551P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-9600 и EPYC 7551P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-9600 и EPYC 7551P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных2 ТиБ
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памятинет данных170.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-9600 и EPYC 7551P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и EPYC 7551P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и EPYC 7551P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A8-9600 и EPYC 7551P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express8128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-9600 и EPYC 7551P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-9600 2.06
EPYC 7551P 23.81
+1056%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-9600 3304
EPYC 7551P 38198
+1056%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-9600 613
EPYC 7551P 919
+49.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-9600 1506
EPYC 7551P 6296
+318%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.06 23.81
Ядер 4 32
Потоков 4 64
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 180 Ватт

У A8-9600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 176.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7551P: производительность выше на 1055.8%, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7551P, поскольку он выигрывает у A8-9600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-9600 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7551P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-9600
A8-9600
AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1022 голоса

Оцените A8-9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 81 голос

Оцените EPYC 7551P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-9600 и EPYC 7551P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.