A8-9600 vs i7-13700F

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-9600
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.09
Core i7-13700F
2023
16 ядер / 24 потока, 65 Вт
24.54
+1074%

Core i7-13700F опережает A8-9600 на целых 1074% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-9600 и Core i7-13700F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1894208
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.1357.18
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.0435.73
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$78$359

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-13700F соотношение цены и качества на 305% лучше, чем у A8-9600.

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-9600 и Core i7-13700F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-9600 и Core i7-13700F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Ядер производительностинет данных8
Эффективных ядернет данных8
Потоков424
Базовая частота3.1 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц5.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб30 Мб (всего)
Технологический процесс28 нмIntel 7 нм
Размер кристалла250 мм2257 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C72 °C
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-9600 и Core i7-13700F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-9600 и Core i7-13700F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-9600 и Core i7-13700F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-9600 и Core i7-13700F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-9600 и Core i7-13700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR5-5600, DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных89.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-9600 и Core i7-13700F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и Core i7-13700F видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и Core i7-13700F видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A8-9600 и Core i7-13700F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-9600 и Core i7-13700F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-9600 2.09
i7-13700F 24.54
+1074%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-9600 3314
i7-13700F 38980
+1076%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-9600 612
i7-13700F 2687
+339%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-9600 1502
i7-13700F 15902
+959%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.09 24.54
Новизна 27 июля 2017 4 января 2023
Ядер 4 16
Потоков 4 24

У i7-13700F следующие преимущества: производительность выше на 1074.2%, новее на 5 лет, и на 300% больше ядер и на 500% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-13700F, поскольку он выигрывает у A8-9600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-9600 и Core i7-13700F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-9600
A8-9600
Intel Core i7-13700F
Core i7-13700F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1002 голоса

Оцените A8-9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 508 голосов

Оцените Core i7-13700F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-9600 и Core i7-13700F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.