A8-9600 vs Athlon II X4 630

A6-9500 A6-9500E A8-9600 A10-9700 A10-9700E A12-9800 A12-9800E Athlon X4 950 Athlon X4 970 PRO A8-9600 PRO A10-9700 PRO A10-9700E
VS
Athlon II X4 600e Athlon II X4 605e Athlon II X4 610e Athlon II X4 615e Athlon II X4 620 Athlon II X4 620e Athlon II X4 630 Athlon II X4 635 Athlon II X4 640 Athlon II X4 645 Phenom II X4 840 Phenom II X4 850

Совокупная оценка эффективности

A8-9600
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.12
+53.6%
Athlon II X4 630
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.38

A8-9600 опережает Athlon II X4 630 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A8-9600 A8-9600
Athlon II X4 630 Athlon II X4 630

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-9600 и Athlon II X4 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18802233
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.136.02
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.031.35
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Propus (2009−2011)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)16 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$78$63

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У A8-9600 соотношение цены и качества на 135% лучше, чем у Athlon II X4 630.

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-9600 и Athlon II X4 630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-9600 и Athlon II X4 630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.1 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм2169 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-9600 и Athlon II X4 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-9600 и Athlon II X4 630 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-9600 и Athlon II X4 630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-9600 и Athlon II X4 630. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-9600 и Athlon II X4 630 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и Athlon II X4 630 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и Athlon II X4 630 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A8-9600 и Athlon II X4 630 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-9600 и Athlon II X4 630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-9600 2.12
+53.6%
Athlon II X4 630 1.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-9600 3312
+53.5%
Athlon II X4 630 2157

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-9600 612
+106%
Athlon II X4 630 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-9600 1502
+68.4%
Athlon II X4 630 892

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.12 1.38
Новизна 27 июля 2017 16 сентября 2009
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У A8-9600 следующие преимущества: производительность выше на 53.6%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать A8-9600, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 630 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между A8-9600 и Athlon II X4 630 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A8-9600
A8-9600
AMD Athlon II X4 630
Athlon II X4 630
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A8-9600 A8 9600
vs
A10 PRO-7800B A10 PRO 7800B
Athlon II X4 630 Athlon II X4 630
vs
Phenom II X4 920 Phenom II X4 920
A8-9600 A8 9600
vs
Pentium Gold G5500T Pentium Gold G5500T
A8-9600 A8 9600
vs
Athlon II X3 450 Athlon II X3 450
A8-9600 A8 9600
vs
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
A8-9600 A8 9600
vs
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
A8-9600 A8 9600
vs
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
A8-9600 A8 9600
vs
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
A8-9600 A8 9600
vs
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
A8-9600 A8 9600
vs
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
A8-9600 A8 9600
vs
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
A8-9600 A8 9600
vs
Athlon II X4 651 Athlon II X4 651
A8-9600 A8 9600
vs
FX-4130 FX 4130

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 977 голосов

Оцените A8-9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 323 голоса

Оцените Athlon II X4 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-9600 и Athlon II X4 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.