A8-8600P vs PRO A6-8570E

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-8600P
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.45
+36.8%
PRO A6-8570E
2018
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.06

A8-8600P опережает PRO A6-8570E на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-8600P и PRO A6-8570E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21012337
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Carrizoнет данных
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)Октябрь 2018 (5 лет назад)
Цена сейчас215$нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-8600P и PRO A6-8570E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-8600P и PRO A6-8570E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.6 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.4 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб1024 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-8600P и PRO A6-8570E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM4
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-8600P и PRO A6-8570E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC11
FreeSync11
PowerTune-нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
HSA+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-8600P и PRO A6-8570E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-8600P и PRO A6-8570E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4-2400
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-8600P и PRO A6-8570E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPU64
Enduro+нет данных
Переключаемая графика11
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-8600P и PRO A6-8570E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+n/a
HDMI+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-8600P и PRO A6-8570E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Периферия

Поддерживаемые A8-8600P и PRO A6-8570E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов A8-8600P и PRO A6-8570E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-8600P 1.45
+36.8%
PRO A6-8570E 1.06

A8-8600P опережает PRO A6-8570E на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-8600P 2240
+36.4%
PRO A6-8570E 1642

A8-8600P быстрее PRO A6-8570E на 36% в Passmark.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.45 1.06
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 65 Ватт

У A8-8600P следующие преимущества: производительность выше на 36.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 441.7%.

Мы рекомендуем выбирать A8-8600P, поскольку он выигрывает у PRO A6-8570E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-8600P предназначен для ноутбуков, а PRO A6-8570E - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-8600P и PRO A6-8570E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-8600P
A8-8600P
AMD PRO A6-8570E
PRO A6-8570E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 5 голосов

Оцените A8-8600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 13 голосов

Оцените PRO A6-8570E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-8600P и PRO A6-8570E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.