A8-8600P vs PRO A6-8570E
Совокупная оценка эффективности
A8-8600P опережает PRO A6-8570E на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-8600P и PRO A6-8570E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2101 | 2337 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD Carrizo | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Carrizo (2015−2018) | Carrizo (2015−2018) |
Дата выхода | 3 июня 2015 (9 лет назад) | Октябрь 2018 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 215$ | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры A8-8600P и PRO A6-8570E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-8600P и PRO A6-8570E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.6 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 1024 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 250 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 3100 млн | 3,100 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A8-8600P и PRO A6-8570E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FP4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 12-35 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A8-8600P и PRO A6-8570E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | HSA 1.0 | нет данных |
AES-NI | 1 | + |
FMA | FMA4 | + |
AVX | AVX | + |
FRTC | 1 | 1 |
FreeSync | 1 | 1 |
PowerTune | - | нет данных |
DualGraphics | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
PowerNow | + | нет данных |
PowerGating | + | нет данных |
Out-of-band | + | нет данных |
VirusProtect | + | нет данных |
HSA | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A8-8600P и PRO A6-8570E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | 1 | + |
IOMMU 2.0 | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-8600P и PRO A6-8570E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-2133 | DDR4-2400 |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A8-8600P и PRO A6-8570E видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Количество ядер iGPU | 6 | 4 |
Enduro | + | нет данных |
Переключаемая графика | 1 | 1 |
UVD | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в A8-8600P и PRO A6-8570E видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | n/a |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в A8-8600P и PRO A6-8570E видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | 1 | 1 |
Периферия
Поддерживаемые A8-8600P и PRO A6-8570E периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов A8-8600P и PRO A6-8570E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
A8-8600P опережает PRO A6-8570E на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
A8-8600P быстрее PRO A6-8570E на 36% в Passmark.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.45 | 1.06 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 65 Ватт |
У A8-8600P следующие преимущества: производительность выше на 36.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 441.7%.
Мы рекомендуем выбирать A8-8600P, поскольку он выигрывает у PRO A6-8570E в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-8600P предназначен для ноутбуков, а PRO A6-8570E - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между A8-8600P и PRO A6-8570E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.