A8-8600P vs EPYC 4344P

VS

Совокупная оценка производительности

A8-8600P
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.54
EPYC 4344P
2024
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
21.32
+1284%

EPYC 4344P опережает A8-8600P на целых 1284% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-8600P и EPYC 4344P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2184265
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных52.66
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Carrizoнет данных
Энергоэффективность4.1931.24
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Raphael (2023−2025)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)21 мая 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$329

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-8600P и EPYC 4344P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-8600P и EPYC 4344P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота1.6 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм5 нм
Размер кристалланет данных71 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторов3100 млн6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-8600P и EPYC 4344P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM5
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-8600P и EPYC 4344P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-8600P и EPYC 4344P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-8600P и EPYC 4344P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR5
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-8600P и EPYC 4344P видеокарт.

Видеоядро
Сравнить R6 Graphics и Graphics
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon Graphics
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-8600P и EPYC 4344P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-8600P и EPYC 4344P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A8-8600P и EPYC 4344P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных28

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-8600P и EPYC 4344P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-8600P 1.54
EPYC 4344P 21.32
+1284%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-8600P 2464
EPYC 4344P 34198
+1288%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.54 21.32
Новизна 3 июня 2015 21 мая 2024
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 65 Ватт

У A8-8600P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 441.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4344P: производительность выше на 1284.4%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 4344P, поскольку он выигрывает у A8-8600P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-8600P предназначен для ноутбуков, а EPYC 4344P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-8600P
A8-8600P
AMD EPYC 4344P
EPYC 4344P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 14 голосов

Оцените A8-8600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4344P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-8600P и EPYC 4344P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.