A8-7650K vs PRO A12-9800B

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-7650K
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.04
+15.9%
PRO A12-9800B
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.76

A8-7650K опережает PRO A12-9800B на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-7650K и PRO A12-9800B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19272041
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.24нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD A-Series (Desktop)AMD Bristol Ridge
Энергоэффективность1.9610.70
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода7 января 2015 (9 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$152нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-7650K и PRO A12-9800B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7650K и PRO A12-9800B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.3 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4096 Кб2048 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла245 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра72 °C90 °C
Количество транзисторов2,411 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-7650K и PRO A12-9800B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2+FP4
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7650K и PRO A12-9800B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTнет данных
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC++
FreeSync++
PowerTune-+
DualGraphics++
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
RAID-+
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-7650K и PRO A12-9800B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7650K и PRO A12-9800B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3, DDR4
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-7650K и PRO A12-9800B видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPU68
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro++
Переключаемая графика++
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-7650K и PRO A12-9800B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-7650K и PRO A12-9800B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые A8-7650K и PRO A12-9800B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express168

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-7650K и PRO A12-9800B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-7650K 2.04
+15.9%
PRO A12-9800B 1.76

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-7650K 3123
+16.1%
PRO A12-9800B 2691

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-7650K 419
PRO A12-9800B 538
+28.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-7650K 1042
PRO A12-9800B 1156
+10.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A8-7650K 2904
+12%
PRO A12-9800B 2593

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A8-7650K 9456
+34%
PRO A12-9800B 7056

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A8-7650K 4410
+35.7%
PRO A12-9800B 3249

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A8-7650K 14.2
PRO A12-9800B 13.8
+2.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A8-7650K 3
+29.3%
PRO A12-9800B 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

A8-7650K 296
+31.6%
PRO A12-9800B 225

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

A8-7650K 84
+12%
PRO A12-9800B 75

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

A8-7650K 0.96
+9.1%
PRO A12-9800B 0.88

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

A8-7650K 2
+11.1%
PRO A12-9800B 1.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

A8-7650K 23
+37.6%
PRO A12-9800B 17

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

A8-7650K 108
+40.3%
PRO A12-9800B 77

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

A8-7650K 2105
+52.2%
PRO A12-9800B 1383

Geekbench 3 32-bit multi-core

A8-7650K 6597
+23.9%
PRO A12-9800B 5326

Geekbench 3 32-bit single-core

A8-7650K 2197
+8.2%
PRO A12-9800B 2031

Geekbench 2

A8-7650K 6033
+5.7%
PRO A12-9800B 5705

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.04 1.76
Новизна 7 января 2015 1 июня 2016
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У A8-7650K следующие преимущества: производительность выше на 15.9%.

С другой стороны, преимущества PRO A12-9800B: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать A8-7650K, поскольку он выигрывает у PRO A12-9800B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-7650K предназначен для настольных компьютеров, а PRO A12-9800B - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-7650K и PRO A12-9800B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-7650K
A8-7650K
AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 190 голосов

Оцените A8-7650K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 25 голосов

Оцените PRO A12-9800B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-7650K и PRO A12-9800B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.