A8-7600 vs Core i3-3217U
Совокупная оценка эффективности
A8-7600 опережает i3-3217U на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-7600 и Core i3-3217U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1850 | 2569 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Core i3 |
Кодовое название архитектуры | Kaveri (2014−2015) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Дата выхода | 31 июля 2014 (10 лет назад) | 3 июня 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $225 |
Подробные характеристики
Количественные параметры A8-7600 и Core i3-3217U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7600 и Core i3-3217U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.1 ГГц | 1.8 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 1.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256K | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 3 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 245 мм2 | 118 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 2,411 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A8-7600 и Core i3-3217U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FM2+ | FCBGA1023 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A8-7600 и Core i3-3217U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
My WiFi | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в A8-7600 и Core i3-3217U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A8-7600 и Core i3-3217U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7600 и Core i3-3217U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-2133 | unknown Dual-channel |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A8-7600 и Core i3-3217U видеокарт.
Видеоядро | Radeon R7 | Intel HD Graphics 4000 |
Периферия
Поддерживаемые A8-7600 и Core i3-3217U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов A8-7600 и Core i3-3217U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.08 | 0.79 |
Новизна | 31 июля 2014 | 3 июня 2012 |
Ядер | 4 | 2 |
Технологический процесс | 28 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 17 Ватт |
У A8-7600 следующие преимущества: производительность выше на 163.3%, новее на 2 года, и на 100% больше ядер.
С другой стороны, преимущества i3-3217U: технологический процесс более продвинутый на 27.3%, и энергопотребление ниже на 282.4%.
Мы рекомендуем выбирать A8-7600, поскольку он выигрывает у Core i3-3217U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-7600 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-3217U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между A8-7600 и Core i3-3217U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.