A8-7410 vs Celeron M 560

VS

Совокупная оценка производительности

A8-7410
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.70
+415%
Celeron M 560
2008
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.33

A8-7410 опережает Celeron M 560 на целых 415% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22223271
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Celeron M
Энергоэффективность2.630.43
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыCarrizo-L (2015)Merom (2006−2008)
Дата выхода7 мая 2015 (10 лет назад)1 мая 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A8-7410 и Celeron M 560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7410 и Celeron M 560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.2 ГГцнет данных
Максимальная частота2.5 ГГц2.13 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалланет данных143 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов930 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-7410 и Celeron M 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP4PPGA478
Энергопотребление (TDP)12 - 25 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7410 и Celeron M 560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-Vнет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7410 и Celeron M 560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7410 и Celeron M 560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1866нет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-7410 и Celeron M 560 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphicsнет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-7410 и Celeron M 560 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-7410 и Celeron M 560 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A8-7410 и Celeron M 560 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-7410 и Celeron M 560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-7410 1.70
+415%
Celeron M 560 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A8-7410 2741
+412%
Celeron M 560 535

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A8-7410 1917
Celeron M 560 2008
+4.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A8-7410 4665
+132%
Celeron M 560 2008

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.70 0.33
Новизна 7 мая 2015 1 мая 2008
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 30 Ватт

У A8-7410 следующие преимущества: производительность выше на 415.2%, новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем AMD A8-7410, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 560 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-7410
A8-7410
Intel Celeron M 560
Celeron M 560

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 744 голоса

Оцените A8-7410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 48 голосов

Оцените Celeron M 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-7410 и Celeron M 560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.