A8-6600K vs Xeon W3550

VS

Совокупная оценка производительности

A8-6600K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.87
Xeon W3550
2009
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
2.02
+8%

Xeon W3550 опережает A8-6600K на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-6600K и Xeon W3550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20171948
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.310.67
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD A-Series (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.781.48
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Bloomfield (2008−2010)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)9 августа 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$142$235

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon W3550 соотношение цены и качества на 116% лучше, чем у A8-6600K.

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-6600K и Xeon W3550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-6600K и Xeon W3550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота3.9 ГГц3.06 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.33 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2263 мм2
Максимальная температура ядра74 °C68 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн731 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-6600K и Xeon W3550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCLGA1366
Энергопотребление (TDP)100 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-6600K и Xeon W3550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в A8-6600K и Xeon W3550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-6600K и Xeon W3550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-6600K и Xeon W3550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3
Допустимый объем памятинет данных24 Гб
Количество каналов памяти23
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-6600K и Xeon W3550 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8570DN/A
Количество шейдерных процессоров256нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-6600K и Xeon W3550 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-6600K и Xeon W3550 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-6600K и Xeon W3550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-6600K и Xeon W3550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-6600K 1.87
Xeon W3550 2.02
+8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-6600K 3000
Xeon W3550 3237
+7.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-6600K 451
Xeon W3550 466
+3.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-6600K 1072
Xeon W3550 1574
+46.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.87 2.02
Новизна 1 июня 2013 9 августа 2009
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 130 Ватт

У A8-6600K следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40.6%, и энергопотребление ниже на 30%.

С другой стороны, преимущества Xeon W3550: производительность выше на 8%, и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между A8-6600K и Xeon W3550. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-6600K предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W3550 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-6600K и Xeon W3550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-6600K
A8-6600K
Intel Xeon W3550
Xeon W3550

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 456 голосов

Оцените A8-6600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 84 голоса

Оцените Xeon W3550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-6600K и Xeon W3550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.