A8-6600K vs Athlon X4 750

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-6600K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.96
+14%
Athlon X4 750
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.72

A8-6600K опережает Athlon X4 750 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-6600K и Athlon X4 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19572062
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.25нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD A-Series (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.792.41
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Richland (2013−2014)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)Октябрь 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$142нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-6600K и Athlon X4 750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-6600K и Athlon X4 750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.9 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб192K
Кэш 2-го уровня4096 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C74 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-6600K и Athlon X4 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FM2
Энергопотребление (TDP)100 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-6600K и Athlon X4 750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
PowerNow++
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-6600K и Athlon X4 750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-6600K и Athlon X4 750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3-1866
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-6600K и Athlon X4 750 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8570Dнет данных
Количество шейдерных процессоров256нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-6600K и Athlon X4 750 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-6600K и Athlon X4 750 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-6600K и Athlon X4 750 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-6600K и Athlon X4 750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-6600K 1.96
+14%
Athlon X4 750 1.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-6600K 3007
+14.6%
Athlon X4 750 2625

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.96 1.72
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 65 Ватт

У A8-6600K следующие преимущества: производительность выше на 14%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 750: энергопотребление ниже на 53.8%.

Мы рекомендуем выбирать A8-6600K, поскольку он выигрывает у Athlon X4 750 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-6600K и Athlon X4 750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-6600K
A8-6600K
AMD Athlon X4 750
Athlon X4 750

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 442 голоса

Оцените A8-6600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 40 голосов

Оцените Athlon X4 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-6600K и Athlon X4 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.