A8-6500 vs Celeron M 370

VS

Совокупная оценка производительности

A8-6500
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.76
+1073%
Celeron M 370
1 ядро / 1 поток, 21 Вт
0.15

A8-6500 опережает Celeron M 370 на целых 1073% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-6500 и Celeron M 370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20793374
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхCeleron M
Энергоэффективность2.580.68
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Dothan (2004−2005)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-6500 и Celeron M 370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-6500 и Celeron M 370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота3.5 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц1.5 ГГц
Скорость шинынет данных400 МГц
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4096 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.004V-1.292V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-6500 и Celeron M 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)65 Вт21 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-6500 и Celeron M 370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A8-6500 и Celeron M 370 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-6500 и Celeron M 370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-6500 и Celeron M 370. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866нет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-6500 и Celeron M 370 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8570Dнет данных
Количество шейдерных процессоров256нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-6500 и Celeron M 370 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-6500 и Celeron M 370 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-6500 и Celeron M 370 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.76 0.15
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 21 Ватт

У A8-6500 следующие преимущества: производительность выше на 1073.3%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 181.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 370: энергопотребление ниже на 209.5%.

Мы рекомендуем выбирать A8-6500, поскольку он выигрывает у Celeron M 370 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-6500 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 370 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-6500
A8-6500
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 109 голосов

Оцените A8-6500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 голосов

Оцените Celeron M 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-6500 и Celeron M 370, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.