A8-6410 vs Core 2 Duo P8400

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-6410
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.12
+111%
Core 2 Duo P8400
2008
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.53

A8-6410 опережает Core 2 Duo P8400 на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-6410 и Core 2 Duo P8400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23942841
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность7.072.01
Кодовое название архитектурыBeema (2014)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 июня 2014 (10 лет назад)15 июля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$209

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-6410 и Core 2 Duo P8400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-6410 и Core 2 Duo P8400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2 ГГц2.26 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.26 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб3 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб L2 Cache
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Количество транзисторов930 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.05V-1.15V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-6410 и Core 2 Duo P8400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFT3bBGA479,PBGA479,PGA478
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-6410 и Core 2 Duo P8400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTнет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A8-6410 и Core 2 Duo P8400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-6410 и Core 2 Duo P8400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-6410 и Core 2 Duo P8400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1866нет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-6410 и Core 2 Duo P8400 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphicsнет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-6410 и Core 2 Duo P8400 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-6410 и Core 2 Duo P8400 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A8-6410 и Core 2 Duo P8400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-6410 и Core 2 Duo P8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-6410 1.12
+111%
Core 2 Duo P8400 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-6410 1772
+109%
Core 2 Duo P8400 849

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-6410 223
Core 2 Duo P8400 280
+25.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-6410 587
+25.4%
Core 2 Duo P8400 468

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A8-6410 1887
Core 2 Duo P8400 2497
+32.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A8-6410 5872
+26.8%
Core 2 Duo P8400 4630

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A8-6410 2866
+40.8%
Core 2 Duo P8400 2036

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A8-6410 24.3
+40.7%
Core 2 Duo P8400 34.2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.12 0.53
Новизна 1 июня 2014 15 июля 2008
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

У A8-6410 следующие преимущества: производительность выше на 111.3%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать A8-6410, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo P8400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-6410 и Core 2 Duo P8400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-6410
A8-6410
Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 322 голоса

Оцените A8-6410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 84 голоса

Оцените Core 2 Duo P8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-6410 и Core 2 Duo P8400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.