A8-5600K vs Opteron 3380

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-5600K
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.80
Opteron 3380
2012
8 ядер / 8 потоков, 65 Вт
2.74
+52.2%

Opteron 3380 опережает A8-5600K на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-5600K и Opteron 3380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20241704
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD A-Series (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.703.99
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Delhi (2012−2013)
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)4 декабря 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-5600K и Opteron 3380: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-5600K и Opteron 3380, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота3.6 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб8192 Кб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2315 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-5600K и Opteron 3380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2AM3+
Энергопотребление (TDP)100 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-5600K и Opteron 3380 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-5600K и Opteron 3380 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-5600K и Opteron 3380. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-5600K и Opteron 3380 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7560D (760 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-5600K и Opteron 3380 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-5600K и Opteron 3380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-5600K 1.80
Opteron 3380 2.74
+52.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-5600K 2854
Opteron 3380 4358
+52.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.80 2.74
Новизна 2 октября 2012 4 декабря 2012
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 65 Ватт

У Opteron 3380 следующие преимущества: производительность выше на 52.2%, новее на 2 месяца, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 53.8%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 3380, поскольку он выигрывает у A8-5600K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-5600K предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 3380 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-5600K и Opteron 3380 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-5600K
A8-5600K
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 389 голосов

Оцените A8-5600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 голосов

Оцените Opteron 3380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-5600K и Opteron 3380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.