A8-5500B vs E2-3000M

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-5500B
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.50
+495%
E2-3000M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42

A8-5500B опережает E2-3000M на целых 495% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-5500B и E2-3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17572985
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD E-Series
Энергоэффективность3.641.13
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Llano (2011−2012)
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)20 декабря 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-5500B и E2-3000M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-5500B и E2-3000M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.2 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2228 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-5500B и E2-3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FS1
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-5500B и E2-3000M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-5500B и E2-3000M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-5500B и E2-3000M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-5500B и E2-3000M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 7560DAMD Radeon HD 6380G

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-5500B и E2-3000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-5500B 2.50
+495%
E2-3000M 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-5500B 3967
+494%
E2-3000M 668

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-5500B 389
+68.4%
E2-3000M 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-5500B 945
+122%
E2-3000M 426

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.50 0.42
Видеоядро 1.19 0.52
Новизна 2 октября 2012 20 декабря 2011
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У A8-5500B следующие преимущества: производительность выше на 495.2%, видеоядро быстрее на 128.8%, новее на 9 месяцев, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества E2-3000M: энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать A8-5500B, поскольку он выигрывает у E2-3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-5500B предназначен для настольных компьютеров, а E2-3000M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-5500B и E2-3000M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-5500B
A8-5500B
AMD E2-3000M
E2-3000M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 258 голосов

Оцените A8-5500B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 54 голоса

Оцените E2-3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-5500B и E2-3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.