A8-3870K vs Athlon 64 X2 3800+

A4-3300 A4-3400 A6-3500 A8-3800 A8-3870K
VS
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Совокупная оценка эффективности

A8-3870K
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.47
+268%
Athlon 64 X2 3800+
2005
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.40

A8-3870K опережает Athlon 64 X2 3800+ на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A8-3870K A8-3870K
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3870K и Athlon 64 X2 3800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21763014
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.390.43
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Manchester (2005−2006)
Дата выхода20 декабря 2011 (13 лет назад)Август 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3870K и Athlon 64 X2 3800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3870K и Athlon 64 X2 3800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)256K
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла228 мм2220 мм2
Количество транзисторов1,178 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3870K и Athlon 64 X2 3800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1939
Энергопотребление (TDP)100 Вт89 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3870K и Athlon 64 X2 3800+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3870K и Athlon 64 X2 3800+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3870K и Athlon 64 X2 3800+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6550Dнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3870K и Athlon 64 X2 3800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3870K 1.47
+268%
Athlon 64 X2 3800+ 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3870K 2328
+270%
Athlon 64 X2 3800+ 629

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.47 0.40
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 89 Ватт

У A8-3870K следующие преимущества: производительность выше на 267.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 3800+: энергопотребление ниже на 12.4%.

Мы рекомендуем выбирать A8-3870K, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 3800+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3870K и Athlon 64 X2 3800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A8-3870K
A8-3870K
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A8-3870K A8 3870K
vs
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
Athlon 64 3800+ Athlon 64 3800+
A8-3870K A8 3870K
vs
i3-3240 Core i3 3240
A6-5400B A6 5400B
vs
Pentium G630 Pentium G630
A6-5400B A6 5400B
vs
Pentium G645 Pentium G645
A6-5400B A6 5400B
vs
i5-9400 Core i5 9400
A6-5400K A6 5400K
vs
i5-3317U Core i5 3317U
A6-5400K A6 5400K
vs
i5-11400F Core i5 11400F
A8-5500 A8 5500
vs
i5-12600KF Core i5 12600KF
A8-5500B A8 5500B
vs
PRO A10-8750B PRO A10 8750B
Athlon 1100 Athlon 1100
vs
i5-12400F Core i5 12400F
Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+
vs
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Atom N450 Atom N450

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 214 голосов

Оцените A8-3870K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 голоса

Оцените Athlon 64 X2 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3870K и Athlon 64 X2 3800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.