A8-3850 vs Celeron G1840

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3850
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.52
+33.3%
Celeron G1840
2014
2 ядра / 2 потока, 53 Вт
1.14

A8-3850 опережает Celeron G1840 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3850 и Celeron G1840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21422391
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.35
ТипДесктопныйДесктопный
СерияA-Series (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.411.96
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Haswell (2013−2015)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)1 мая 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$53

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3850 и Celeron G1840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3850 и Celeron G1840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.9 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц2.8 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла228 мм2177 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3850 и Celeron G1840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FCLGA1150
Энергопотребление (TDP)100 Вт53 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3850 и Celeron G1840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-3850 и Celeron G1840 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3850 и Celeron G1840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3850 и Celeron G1840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.3 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3850 и Celeron G1840 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6550DIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Объем видеопамятинет данных1.7 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-3850 и Celeron G1840 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+
VGAнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A8-3850 и Celeron G1840 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данных1920x1200@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-3850 и Celeron G1840 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.1/12
OpenGLнет данных4.3

Периферия

Поддерживаемые A8-3850 и Celeron G1840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данныхдо 3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3850 и Celeron G1840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3850 1.52
+33.3%
Celeron G1840 1.14

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3850 2374
+33.6%
Celeron G1840 1777

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3850 315
Celeron G1840 482
+53%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3850 932
+14.1%
Celeron G1840 817

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.52 1.14
Новизна 30 июня 2011 1 мая 2014
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 53 Ватт

У A8-3850 следующие преимущества: производительность выше на 33.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G1840: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 88.7%.

Мы рекомендуем выбирать A8-3850, поскольку он выигрывает у Celeron G1840 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3850 и Celeron G1840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3850
A8-3850
Intel Celeron G1840
Celeron G1840

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 174 голоса

Оцените A8-3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 238 голосов

Оцените Celeron G1840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3850 и Celeron G1840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.