A8-3510MX vs A6-4400M

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3510MX
2011
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.07
+62.1%

A8-3510MX опережает A6-4400M на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3510MX и A6-4400M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24362755
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD A-Series
Энергоэффективность2.171.72
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)15 мая 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3510MX и A6-4400M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3510MX и A6-4400M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.8 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм2246 мм2
Количество транзисторов1,178 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3510MX и A6-4400M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FS1r2
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3510MX и A6-4400M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3510MX и A6-4400M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3510MX и A6-4400M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3unknown

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3510MX и A6-4400M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6620GAMD Radeon HD 7520G

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3510MX и A6-4400M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3510MX 1.07
+62.1%
A6-4400M 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3510MX 1631
+61.5%
A6-4400M 1010

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3510MX 233
A6-4400M 318
+36.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3510MX 631
+56.6%
A6-4400M 403

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A8-3510MX 6158
+80.7%
A6-4400M 3407

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.07 0.66
Видеоядро 0.88 0.82
Новизна 14 июня 2011 15 мая 2012
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

У A8-3510MX следующие преимущества: производительность выше на 62.1%, видеоядро быстрее на 7.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-4400M: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем выбирать A8-3510MX, поскольку он выигрывает у A6-4400M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3510MX и A6-4400M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3510MX
A8-3510MX
AMD A6-4400M
A6-4400M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 42 голоса

Оцените A8-3510MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 179 голосов

Оцените A6-4400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3510MX и A6-4400M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.