A8-3500M vs Atom Z2580

VS

Совокупная оценка производительности

A8-3500M
2011
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.79
+243%

A8-3500M опережает Atom Z2580 на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности27803374
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность0.953.24
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Clovertrail (2013)
Дата выхода14 июня 2011 (14 лет назад)27 февраля 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A8-3500M и Atom Z2580: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3500M и Atom Z2580, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота1.5 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм265 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов1,178 млн140 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3500M и Atom Z2580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FC-MB4760
Энергопотребление (TDP)35 Вт3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3500M и Atom Z2580 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
PAEнет данных32 бит
Smart Idleнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3500M и Atom Z2580 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3500M и Atom Z2580. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных8.5 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3500M и Atom Z2580 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6620G (444 МГц)PowerVR SGX544MP2 (400 МГц)
Максимальная частота видеоядранет данных533 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-3500M и Atom Z2580 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые A8-3500M и Atom Z2580 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия USBнет данных2.0 OTG, USB-SPH 2.0
Количество USB-портовнет данных2
UARTнет данных3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.79 0.23
Новизна 14 июня 2011 27 февраля 2013
Ядер 4 2
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 3 Ватт

У A8-3500M следующие преимущества: производительность выше на 243.5%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Atom Z2580: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1066.7%.

Мы рекомендуем AMD A8-3500M, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z2580 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Atom Z2580
Atom Z2580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 128 голосов

Оцените A8-3500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 6 голосов

Оцените Atom Z2580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-3500M и Atom Z2580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.