A6-9500 vs Phenom X3 8250e

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-9500
2017
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.20
+71.4%
Phenom X3 8250e
2008
3 ядра / 3 потока, 65 Вт
0.70

A6-9500 опережает Phenom X3 8250e на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9500 и Phenom X3 8250e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23522719
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.62нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.711.00
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Toliman (2008)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)Сентябрь 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$64нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9500 и Phenom X3 8250e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9500 и Phenom X3 8250e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота3.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц1.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1024 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла246 мм2285 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9500 и Phenom X3 8250e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9500 и Phenom X3 8250e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9500 и Phenom X3 8250e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9500 и Phenom X3 8250e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400нет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9500 и Phenom X3 8250e видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-9500 и Phenom X3 8250e видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-9500 и Phenom X3 8250e видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A6-9500 и Phenom X3 8250e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9500 и Phenom X3 8250e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9500 1.20
+71.4%
Phenom X3 8250e 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-9500 1869
+72.4%
Phenom X3 8250e 1084

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.20 0.70
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 28 нм 65 нм

У A6-9500 следующие преимущества: производительность выше на 71.4%, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

С другой стороны, преимущества Phenom X3 8250e: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать A6-9500, поскольку он выигрывает у Phenom X3 8250e в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9500 и Phenom X3 8250e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9500
A6-9500
AMD Phenom X3 8250e
Phenom X3 8250e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 184 голоса

Оцените A6-9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 10 голосов

Оцените Phenom X3 8250e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9500 и Phenom X3 8250e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.