A6-9400 vs Xeon X3440
Совокупная оценка эффективности
Xeon X3440 опережает A6-9400 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9400 и Xeon X3440, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1978 | 1965 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | Bristol Ridge (2016−2019) | нет данных |
Дата выхода | 16 марта 2019 (5 лет назад) | 1 июля 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A6-9400 и Xeon X3440: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9400 и Xeon X3440, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | нет данных |
Потоков | 2 | нет данных |
Базовая частота | 3.4 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 160K | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | нет данных |
Размер кристалла | 250 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 73 °C |
Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A6-9400 и Xeon X3440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A6-9400 и Xeon X3440 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A6-9400 и Xeon X3440 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9400 и Xeon X3440. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | нет данных |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A6-9400 и Xeon X3440 видеокарт.
Видеоядро | Radeon R5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые A6-9400 и Xeon X3440 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 8 | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов A6-9400 и Xeon X3440 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.76 | 1.79 |
Новизна | 16 марта 2019 | 1 июля 2009 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 95 Ватт |
У A6-9400 следующие преимущества: новее на 9 лет, и энергопотребление ниже на 46.2%.
С другой стороны, преимущества Xeon X3440: производительность выше на 1.7%.
Мы не можем определиться с выбором между A6-9400 и Xeon X3440. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-9400 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X3440 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9400 и Xeon X3440 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.