A6-9400 vs A4-9120

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-9400
2019
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.71
+122%
A4-9120
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.77

A6-9400 опережает A4-9120 на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9400 и A4-9120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20542655
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхBristol Ridge
Энергоэффективность2.494.86
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода16 марта 2019 (5 лет назад)1 июня 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9400 и A4-9120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9400 и A4-9120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.4 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня160K160 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)1 Мб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов3,100 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9400 и A4-9120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM4BGA
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9400 и A4-9120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9400 и A4-9120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9400 и A4-9120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9400 и A4-9120 видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)

Периферия

Поддерживаемые A6-9400 и A4-9120 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9400 и A4-9120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9400 1.71
+122%
A4-9120 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-9400 2717
+123%
A4-9120 1217

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.71 0.77
Новизна 16 марта 2019 1 июня 2017
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У A6-9400 следующие преимущества: производительность выше на 122.1%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества A4-9120: энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать A6-9400, поскольку он выигрывает у A4-9120 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-9400 предназначен для настольных компьютеров, а A4-9120 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9400 и A4-9120 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9400
A6-9400
AMD A4-9120
A4-9120

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 26 голосов

Оцените A6-9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 502 голоса

Оцените A4-9120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9400 и A4-9120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.