A6-9225 vs Phenom II X3 P820

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-9225
2018
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.85
+25%
Phenom II X3 P820
2010
3 ядра / 3 потока, 25 Вт
0.68

A6-9225 опережает Phenom II X3 P820 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9225 и Phenom II X3 P820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25682738
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridge3x AMD Phenom II
Энергоэффективность5.262.53
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Champlain (2010−2011)
Дата выхода1 июня 2018 (6 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9225 и Phenom II X3 P820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9225 и Phenom II X3 P820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота2.6 ГГцнет данных
Максимальная частота3.1 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровня160 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1.5 Мб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9225 и Phenom II X3 P820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGAS1
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9225 и Phenom II X3 P820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9225 и Phenom II X3 P820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9225 и Phenom II X3 P820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9225 и Phenom II X3 P820 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9225 и Phenom II X3 P820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9225 0.85
+25%
Phenom II X3 P820 0.68

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A6-9225 2532
+62.4%
Phenom II X3 P820 1560

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A6-9225 4193
+0.6%
Phenom II X3 P820 4169

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A6-9225 2132
+4.4%
Phenom II X3 P820 2043

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A6-9225 1
Phenom II X3 P820 2
+24.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.85 0.68
Новизна 1 июня 2018 12 мая 2010
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

У A6-9225 следующие преимущества: производительность выше на 25%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X3 P820: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать A6-9225, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 P820 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9225 и Phenom II X3 P820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2289 голосов

Оцените A6-9225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 голосов

Оцените Phenom II X3 P820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9225 и Phenom II X3 P820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.