A6-9225 vs Apple M1 Max

VS

Совокупная оценка производительности

A6-9225
2018
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.84
Apple M1 Max
2021
10 ядер / 10 потоков
13.79
+1542%

Apple M1 Max опережает A6-9225 на целых 1542% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9225 и M1 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2640560
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeApple M-Series
Энергоэффективность5.33нет данных
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)нет данных
Дата выхода1 июня 2018 (6 лет назад)18 октября 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9225 и M1 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9225 и M1 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Потоков210
Базовая частота2.6 ГГц2.06 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.22 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб2.9 Мб
Кэш 2-го уровня1 Мб28 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных48 Мб
Технологический процесс28 нм5 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млн57000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9225 и M1 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGAнет данных
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9225 и M1 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9225 и M1 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9225 и M1 Max видеокарт.

Видеоядро
Сравнить R4 (Stoney Ridge) и Apple M1 Max 32-Core GPU
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 МГц)Apple M1 Max 32-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9225 и M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-9225 0.84
Apple M1 Max 13.79
+1542%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-9225 1341
Apple M1 Max 22118
+1549%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

A6-9225 109
Apple M1 Max 1691
+1459%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

A6-9225 73
Apple M1 Max 200
+174%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.84 13.79
Новизна 1 июня 2018 18 октября 2021
Ядер 2 10
Потоков 2 10
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У Apple M1 Max следующие преимущества: производительность выше на 1541.7%, новее на 3 года, на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем выбирать M1 Max, поскольку он выигрывает у A6-9225 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9225
A6-9225
Apple M1 Max
M1 Max

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2318 голосов

Оцените A6-9225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 696 голосов

Оцените M1 Max по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-9225 и M1 Max, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.