A6-9210 SoC vs Xeon 6979P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9210 SoC и Xeon 6979P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Stoney Ridge (2016−2019) | Granite Rapids (2024) |
| Дата выхода | 31 мая 2016 (8 лет назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A6-9210 SoC и Xeon 6979P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9210 SoC и Xeon 6979P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 120 |
| Потоков | 2 | 240 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | 3.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 160 Кб | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (всего) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 504 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 125 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 80 °C |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A6-9210 SoC и Xeon 6979P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FP4 | 7529 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 500 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A6-9210 SoC и Xeon 6979P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в A6-9210 SoC и Xeon 6979P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A6-9210 SoC и Xeon 6979P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9210 SoC и Xeon 6979P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A6-9210 SoC и Xeon 6979P видеокарт.
| Видеоядро | Radeon R4 3CU | N/A |
Периферия
Поддерживаемые A6-9210 SoC и Xeon 6979P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 8 | 96 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 31 мая 2016 | 24 сентября 2024 |
| Ядер | 2 | 120 |
| Потоков | 2 | 240 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 500 Ватт |
У A6-9210 SoC следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3233.3%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6979P: новее на 8 лет, на 5900% больше ядер и на 11900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы не можем определиться с выбором между A6-9210 SoC и Xeon 6979P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-9210 SoC предназначен для ноутбуков, а Xeon 6979P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9210 SoC и Xeon 6979P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
