A6-7480 vs Phenom II X4 810
Совокупная оценка эффективности
Phenom II X4 810 опережает A6-7480 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-7480 и Phenom II X4 810, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2367 | 2290 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.10 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 2.44 | 1.25 |
Кодовое название архитектуры | Carrizo (2015−2018) | Deneb (2009−2011) |
Дата выхода | 26 октября 2018 (6 лет назад) | 9 февраля 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $116 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры A6-7480 и Phenom II X4 810: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-7480 и Phenom II X4 810, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 2.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 160K | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (всего) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | 258 мм2 |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 758 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A6-7480 и Phenom II X4 810 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FM2+ | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A6-7480 и Phenom II X4 810 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A6-7480 и Phenom II X4 810 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-7480 и Phenom II X4 810. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-2133 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A6-7480 и Phenom II X4 810 видеокарт.
Видеоядро | Radeon R5 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые A6-7480 и Phenom II X4 810 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A6-7480 и Phenom II X4 810 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.18 | 1.28 |
Новизна | 26 октября 2018 | 9 февраля 2009 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 28 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 95 Ватт |
У A6-7480 следующие преимущества: новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 111.1%.
С другой стороны, преимущества Phenom II X4 810: производительность выше на 8.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между A6-7480 и Phenom II X4 810. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между A6-7480 и Phenom II X4 810 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.