A6-7310 vs Ryzen 5 5600G

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-7310
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.74
Ryzen 5 5600G
2021
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
12.86
+639%

Ryzen 5 5600G опережает A6-7310 на целых 639% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-7310 и Ryzen 5 5600G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1950558
Место по популярностине в топ-10013
Оценка эффективности затратнет данных69.17
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-SeriesAMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыCarrizo-L (2015)Cezanne (2021−2022)
Дата выхода7 мая 2015 (9 лет назад)13 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$259
Цена сейчас452$118$ (0.5x)

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-7310 и Ryzen 5 5600G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-7310 и Ryzen 5 5600G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота2 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс28 нм7 нм
Размер кристалланет данныхAM4 (1331) мм2
Максимальная температура ядра90 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов930 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-7310 и Ryzen 5 5600G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM4
Энергопотребление (TDP)12-25 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-7310 и Ryzen 5 5600G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTDDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-7310 и Ryzen 5 5600G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-7310 и Ryzen 5 5600G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1866DDR4
Количество каналов памяти1нет данных
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-7310 и Ryzen 5 5600G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R4 GraphicsAMD Radeon RX Vega 7
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-7310 и Ryzen 5 5600G видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-7310 и Ryzen 5 5600G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A6-7310 и Ryzen 5 5600G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов A6-7310 и Ryzen 5 5600G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-7310 1.74
Ryzen 5 5600G 12.86
+639%

Ryzen 5 5600G опережает A6-7310 на 639% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A6-7310 2689
Ryzen 5 5600G 19891
+640%

Ryzen 5 5600G быстрее A6-7310 на 640% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A6-7310 229
Ryzen 5 5600G 1920
+738%

Ryzen 5 5600G быстрее A6-7310 на 738% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A6-7310 603
Ryzen 5 5600G 7661
+1170%

Ryzen 5 5600G быстрее A6-7310 на 1170% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A6-7310 1801
Ryzen 5 5600G 6052
+236%

Ryzen 5 5600G быстрее A6-7310 на 236% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A6-7310 5075
Ryzen 5 5600G 35552
+601%

Ryzen 5 5600G быстрее A6-7310 на 601% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A6-7310 2
Ryzen 5 5600G 20
+901%

Ryzen 5 5600G быстрее A6-7310 на 901% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A6-7310 139
Ryzen 5 5600G 1724
+1140%

Ryzen 5 5600G быстрее A6-7310 на 1140% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

A6-7310 45
Ryzen 5 5600G 228
+412%

Ryzen 5 5600G быстрее A6-7310 на 412% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A6-7310 0.58
Ryzen 5 5600G 2.68
+362%

Ryzen 5 5600G быстрее A6-7310 на 362% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-7310 1
Ryzen 5 5600G 9.7
+870%

Ryzen 5 5600G быстрее A6-7310 на 870% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-7310 1176
Ryzen 5 5600G 7652
+551%

Ryzen 5 5600G быстрее A6-7310 на 551% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-7310 12
Ryzen 5 5600G 103
+784%

Ryzen 5 5600G быстрее A6-7310 на 784% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-7310 53
Ryzen 5 5600G 262
+392%

Ryzen 5 5600G быстрее A6-7310 на 392% в x264 encoding pass 1.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.74 12.86
Новизна 7 мая 2015 13 апреля 2021
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 65 Ватт

У A6-7310 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 441.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 5600G: производительность выше на 639.1%, новее на 5 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 5600G, поскольку он выигрывает у A6-7310 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-7310 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 5600G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-7310 и Ryzen 5 5600G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-7310
A6-7310
AMD Ryzen 5 5600G
Ryzen 5 5600G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 474 голоса

Оцените A6-7310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8143 голоса

Оцените Ryzen 5 5600G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-7310 и Ryzen 5 5600G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.