A6-5357M vs Ultra 7 258V

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-5357M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.75
Core Ultra 7 258V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
12.52
+1569%

Core Ultra 7 258V опережает A6-5357M на целых 1569% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-5357M и Core Ultra 7 258V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2667621
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.9968.40
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Lunar Lake (2024)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-5357M и Core Ultra 7 258V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-5357M и Core Ultra 7 258V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Базовая частота2.9 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.8 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм3 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-5357M и Core Ultra 7 258V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP2Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-5357M и Core Ultra 7 258V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-5357M и Core Ultra 7 258V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-5357M и Core Ultra 7 258V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-5357M и Core Ultra 7 258V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-5357M и Core Ultra 7 258V видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8450GArc 140V

Периферия

Поддерживаемые A6-5357M и Core Ultra 7 258V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-5357M и Core Ultra 7 258V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-5357M 0.75
Ultra 7 258V 12.52
+1569%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-5357M 1165
Ultra 7 258V 19509
+1575%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 12.52
Новизна 1 июня 2013 24 сентября 2024
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Технологический процесс 32 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У Ultra 7 258V следующие преимущества: производительность выше на 1569.3%, новее на 11 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 966.7%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 258V, поскольку он выигрывает у A6-5357M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-5357M и Core Ultra 7 258V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-5357M
A6-5357M
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 6 голосов

Оцените A6-5357M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 голосов

Оцените Core Ultra 7 258V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-5357M и Core Ultra 7 258V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.