A6-5345M vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Совокупная оценка производительности

A6-5345M
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.70
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
38.64
+5420%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает A6-5345M на целых 5420% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности290594
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD A-SeriesAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность1.595.34
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Matisse (2019−2020)
Дата выхода1 июня 2013 (12 лет назад)14 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A6-5345M и Ryzen Threadripper PRO 3975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-5345M и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер232
Потоков264
Базовая частота2.2 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4.2 ГГц
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб
Технологический процесс32 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла246 мм274 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C95 °C
Количество транзисторов1,178 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-5345M и Ryzen Threadripper PRO 3975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP2sWRX8
Энергопотребление (TDP)17 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-5345M и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A6-5345M и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-5345M и Ryzen Threadripper PRO 3975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных2 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-5345M и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8410G (450 - 600 МГц)-

Периферия

Поддерживаемые A6-5345M и Ryzen Threadripper PRO 3975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-5345M и Ryzen Threadripper PRO 3975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-5345M 0.70
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 38.64
+5420%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A6-5345M 1122
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62128
+5437%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 38.64
Новизна 1 июня 2013 14 июля 2020
Ядер 2 32
Потоков 2 64
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 280 Ватт

У A6-5345M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1547.1%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3975WX: производительность выше на 5420%, новее на 7 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у AMD A6-5345M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-5345M предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 3975WX - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-5345M
A6-5345M
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените A6-5345M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 92 голоса

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-5345M и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.