A6-5200 vs Phenom II X4 910

A4 PRO-3340B A4-5000 A4-5050 A4-5100 A6-5200 E1-2100 E1-2150 E1-2200 E1-2500 E2-3000 E2-3800 GX-210UA
VS
X4 810 X4 820 X4 920 X4 925 X4 940 BE X4 945 (95W) X4 955 (95W) X4 955 (125W) X4 965 BE (125W) X4 970 BE X4 B95 X4 B97

Совокупная оценка эффективности

A6-5200
2013
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.08
Phenom II X4 910
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.15
+6.5%

Phenom II X4 910 опережает A6-5200 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A6-5200 A6-5200
Phenom II X4 910 Phenom II X4 910

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-5200 и Phenom II X4 910, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23872355
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.09
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Deneb (2009−2011)
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)9 февраля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$100

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-5200 и Phenom II X4 910: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-5200 и Phenom II X4 910, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2258 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-5200 и Phenom II X4 910 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3AM3
Энергопотребление (TDP)25 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-5200 и Phenom II X4 910 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXнет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-5200 и Phenom II X4 910 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-5200 и Phenom II X4 910. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR3
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-5200 и Phenom II X4 910 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8400On certain motherboards (Chipset feature)
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-5200 и Phenom II X4 910 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-5200 и Phenom II X4 910 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A6-5200 и Phenom II X4 910 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-5200 и Phenom II X4 910 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-5200 1.08
Phenom II X4 910 1.15
+6.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-5200 1665
Phenom II X4 910 1776
+6.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-5200 207
Phenom II X4 910 356
+72%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-5200 582
Phenom II X4 910 1202
+107%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.08 1.15
Новизна 23 мая 2013 9 февраля 2009
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 95 Ватт

У A6-5200 следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 280%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 910: производительность выше на 6.5%.

Мы не можем определиться с выбором между A6-5200 и Phenom II X4 910. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-5200 предназначен для ноутбуков, а Phenom II X4 910 - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между A6-5200 и Phenom II X4 910 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A6-5200
A6-5200
AMD Phenom II X4 910
Phenom II X4 910
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A6-5200 A6 5200
vs
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
Phenom II X4 910 Phenom II X4 910
vs
Celeron G1840 Celeron G1840
A6-5200 A6 5200
vs
A6-6310 A6 6310
A6-5200 A6 5200
vs
Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (95W)
A6-5200 A6 5200
vs
Phenom II X4 970 BE Phenom II X4 970 BE
A6-5200 A6 5200
vs
i3-530 Core i3 530
Pentium N3710 Pentium N3710
vs
Atom E3845 Atom E3845
Pentium N3540 Pentium N3540
vs
Pentium Gold G7400 Pentium Gold G7400
A6-5350M A6 5350M
vs
A6-9500 A6 9500
A6-5350M A6 5350M
vs
Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300
A6-3400M A6 3400M
vs
Pentium 3825U Pentium 3825U

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 190 голосов

Оцените A6-5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 голосов

Оцените Phenom II X4 910 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-5200 и Phenom II X4 910, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.