A6-4400M vs Celeron 7305

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-4400M
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.65
Celeron 7305
2022
5 ядер / 5 потоков, 15 Вт
1.60
+146%

Celeron 7305 опережает A6-4400M на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-4400M и Celeron 7305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27272075
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Alder Lake-U (2022)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-4400M и Celeron 7305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-4400M и Celeron 7305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер25
Потоков25
Базовая частота2.7 ГГц1.1 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц1.1 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб464 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб3.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1303 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-4400M и Celeron 7305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-4400M и Celeron 7305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-4400M и Celeron 7305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-4400M и Celeron 7305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-4400M и Celeron 7305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-4400M и Celeron 7305 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7520GIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-4400M и Celeron 7305 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A6-4400M и Celeron 7305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-4400M и Celeron 7305 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые A6-4400M и Celeron 7305 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-4400M и Celeron 7305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-4400M 0.65
Celeron 7305 1.60
+146%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-4400M 1010
Celeron 7305 2470
+145%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.65 1.60
Новизна 15 мая 2012 4 января 2022
Ядер 2 5
Потоков 2 5
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Celeron 7305 следующие преимущества: производительность выше на 146.2%, новее на 9 лет, на 150% больше ядер и на 150% больше потоков, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 7305, поскольку он выигрывает у A6-4400M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-4400M и Celeron 7305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 176 голосов

Оцените A6-4400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 120 голосов

Оцените Celeron 7305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-4400M и Celeron 7305, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.