A6-3650 vs Athlon X2 340

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-3650
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.33
+58.3%
Athlon X2 340
2012
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.84

A6-3650 опережает Athlon X2 340 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3650 и Athlon X2 340, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22642581
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.241.20
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)2 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3650 и Athlon X2 340: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3650 и Athlon X2 340, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.6 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96K
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3650 и Athlon X2 340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FM2
Энергопотребление (TDP)100 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3650 и Athlon X2 340 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3650 и Athlon X2 340 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3650 и Athlon X2 340. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1600

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3650 и Athlon X2 340 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6530Dнет данных

Периферия

Поддерживаемые A6-3650 и Athlon X2 340 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3650 и Athlon X2 340 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3650 1.33
+58.3%
Athlon X2 340 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3650 2070
+58.4%
Athlon X2 340 1307

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3650 295
Athlon X2 340 300
+1.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3650 912
+116%
Athlon X2 340 422

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.33 0.84
Новизна 30 июня 2011 2 октября 2012
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 65 Ватт

У A6-3650 следующие преимущества: производительность выше на 58.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon X2 340: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 53.8%.

Мы рекомендуем выбирать A6-3650, поскольку он выигрывает у Athlon X2 340 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3650 и Athlon X2 340 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3650
A6-3650
AMD Athlon X2 340
Athlon X2 340

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 73 голоса

Оцените A6-3650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 голосов

Оцените Athlon X2 340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3650 и Athlon X2 340, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.