A6-3620 vs C-30

VS

Совокупная оценка производительности

A6-3620
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.16
+955%
C-30
2011
1 ядро / 1 поток, 9 Вт
0.11

A6-3620 опережает C-30 на целых 955% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3620 и C-30, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24273428
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD C-Series
Энергоэффективность1.701.16
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Ontario (2011−2012)
Дата выхода20 декабря 2011 (13 лет назад)4 января 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3620 и C-30: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3620 и C-30, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.2 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм40 нм
Размер кристалла228 мм275 мм2
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3620 и C-30 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)65 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3620 и C-30 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных40 nm, 1.24-1.35V

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3620 и C-30 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3620 и C-30. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3620 и C-30 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6530DAMD Radeon HD 6250

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3620 и C-30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-3620 1.16
+955%
C-30 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3620 1864
+947%
C-30 178

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.16 0.11
Новизна 20 декабря 2011 4 января 2011
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 9 Ватт

У A6-3620 следующие преимущества: производительность выше на 954.5%, новее на 11 месяцев, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 25%.

С другой стороны, преимущества C-30: энергопотребление ниже на 622.2%.

Мы рекомендуем выбирать A6-3620, поскольку он выигрывает у C-30 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-3620 предназначен для настольных компьютеров, а C-30 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3620
A6-3620
AMD C-30
C-30

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 69 голосов

Оцените A6-3620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 18 голосов

Оцените C-30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-3620 и C-30, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.